Archiv für den Monat September 2015

Die Rente ist sicher

Also das hat er wirklich gut gemacht, der Jörg. Man weiß ja schließlich, dass die Öffentlich-Rechtlichen sich zwar nicht gerade lumpen lassen mit ihren Pensionen. Aber wer ein bisschen Wert legt auf Lebensart und Stil, der ist da nicht gerade auf der sicheren Seite, wenn er für diese gearbeitet hat. Man sollte sich also rechtzeitig um die Altersversorgung kümmern, wenn man sich nicht der Gefahr aussetzen will, in der Altersarmut zu landen. Insbesondere als Wetterfrosch, dem man inzwischen auch noch die Erfolgsleiter weggenommen hat.

Zugegeben, das war nun alles andere als nett, was die Könige der Boulevardpresse damals angestellt haben, als der Wetterfrosch wegen Vergewaltigung vor Gericht stand. Aber immerhin musste ich an meine Urgroßmutter väterlicherseits denken, die so gerne sagte, dass es keinen Rauch ohne Feuer gäbe, wohingegen meine Großmutter väterlicherseits lieber anführte, dass es kein Licht ohne Schatten gäbe.

Jedenfalls haben ohne Zweifel die Bild-Redakteure den Wetterfrosch auf eine Art und Weise beleuchtet, dass man kaum noch einen Schatten sehen konnte. Was unweigerlich und im Anschluss ja zu einem hohen Maß an Mitleid mit dem so Diffamierten führte, nur unmerklich reduziert von der Tatsache, dass dieser Wetterfrosch wohl kaum ein verwunschener Prinz war, sondern eher als ein von nicht wenigen Damen verwünschter Frauenheld wahrgenommen werden konnte.

Doch vielleicht ist es den Damen jetzt ein Trost, dass unser Wetterfrosch offensichtlich nur aus Angst vor Altersarmut so gehandelt hat. Es ihm in keinster Weise darum ging, die Damen zu verletzen oder sich an oder auf ihnen sexuell abzureagieren. Sie waren allem Anschein nur Teil seines Master-Plans, seine kargen Altersbezüge etwas aufzubessern. Sollte das jetzt gegen die Boulevardpresse verhängte Urteil in der nächsten Instanz bestätigt werden, ist ihm dies auf jeden Fall gelungen. Ich frage mich jetzt nur und mit bangem Blick auf die Frauenwelt, ob er jetzt wohl Nachahmer finden wird.

Tausche Boko Haram gegen Jeremy James

An manchen Tagen ist es wirklich schwierig. Nicht dass es an Problemen auf dieser Welt mangeln würde, über die man unbedingt sprechen sollte. Selbst wenn man mal absolut keine Lust hat das Wort „Flüchtlingskrise“ in den Mund zu nehmen geschweige denn es zu schreiben, bereits ein kurzer Blick über den Tellerrand würde genügen, um unmissverständlich deutlich zu machen, dass der Stoff nicht ausgegangen ist. Aber da ist manchmal eine Müdigkeit, gepaart mit einer heimlichen Sehnsucht, die von einer Insel der Glückseligkeit träumen lässt, von einem Ort, an dem es keine Zwietracht zwischen den Menschen gibt, keine Feindschaften, keine Unterdrücker und keine Unterdrückten.

Doch sieht man der ganzen Wahrheit ins Auge, so muss man erkennen, dass man wohl ganz alleine auf dieser Insel wäre. Nicht, weil man der einzige Mensch auf Erden ist, der nicht andere Menschen quält und demütigt und verletzt und missbraucht und ausnutzt und beleidigt und missversteht. Sondern einfach nur, weil schon dort, wo zwei Menschen sind, Zwietracht sein kann, Feindschaft, Unterdrückung.

Was zum Glück alles nicht daran hindert, dass es mit einem anderen Menschen, mit fünf, zehn, hundert, vielleicht sogar tausend Menschen Momente geben kann, die friedvoll sind, von gegenseitiger Achtung geprägt sind, von Toleranz, Verständnis und vielleicht sogar Freude und Ausgelassenheit. Was nur den Nachteil hat, dass solche Momente nicht abrufbar sind, sie lassen sich nicht arrangieren und schon gar nicht erzwingen. Sie ergeben sich, mitunter sogar ganz ohne unser Zutun.

Also jedenfalls heute nichts über Flüchtlingsströme, IS, Boko Haram oder Horst Seehofer. Kein Wort von all den Kriegen und Gräueln, zu denen Menschen fähig sind. Ich werde mich heute in meine Leseecke zurückziehen, vielleicht mal wieder die Geschichten von Jeremy James zur Hand nehmen und meinen Hund bitten, mir Gesellschaft zu leisten. Das könnte eine gute Konstellation sein, um für ein paar Stunden Insel spielen zu können. Vielleicht strandet ja sogar ein Mensch an diesem Gestade, und es bleibt trotzdem eine Insel der Glückseligkeit. Ich stelle vorsichtshalber schon einmal einen zweiten Stuhl in meine Leseecke.

Geld allein macht nicht glücklich

Der Flüchtlings-Gipfel in Berlin war ausgesprochen erfolgreich, noch nicht einmal Herr Seehofer hatte mehr auszusetzen als üblich. Alles deutet darauf hin, dass wieder einmal eine Krise gemeistert wurde. Und vielleicht auch deshalb versickert der Flüchtlingsstrom auch schon so langsam in den Nachrichten. VW sei an dieser Stelle trotzdem gedankt. Muss man sich also nur noch der Frage stellen, ob des damit getan ist, dass Milliarden locker gemacht wurden. Was jetzt auch nicht besonders aufregend ist, denn die Antwort ist sehr schnell gefunden. Und sie lautet: Nein! 

Natürlich benötigt man Geld, um die Migranten zu verköstigen, um sie mit dem Notwendigsten auszustatten, um ihnen ein Dach über dem Kopf zu besorgen. Aber wenn auch gerne mit dem Begriff „Flüchtlingsstrom“ eine anonyme Masse daraus gemacht wird, der außerdem schon einmal das Unberechenbare andeutet, weshalb ich mich wundere, dass noch niemand vom „Flüchtlings-Tsunami“ gesprochen hat, es sind Menschen, die zu uns kommen.  

Jeder mit einer anderen Geschichte, mit unterschiedlichem Charakter und Temperament. Und, man höre und staune, aus einem etwas anderen Kultur-Kreis. Und zumeist mit einer etwas anderen Religion. Was natürlich immer noch kein Grund ist, in Panik auszubrechen. Aber ein guter Grund, vielleicht einmal daran zu denken. Und vor allem daran zu denken, dass diese Wunschvorstellung, wie sie jetzt auch Bundeskanzlerin Merkel in ihrer Rede vor dem Bundestag wieder einmal geäußert hat, diese Menschen könnten und müssten sich einfach nur „integrieren“, was gleichbedeutend mit „unterordnen“ zu sein scheint, und anständig Deutsch lernen, und dann wäre alles gut – man verzeihe mir diese Entgleisung -, kompletter Schwachsinn ist.

Denn Menschen können nicht ihre Kultur, ihr Wesen, ihre Tradition, ihren Charakter an der Garderobe oder am Eingang des Auffanglagers abgeben. Auch nicht, wenn sie, wie ebenfalls gefordert, fließend und absolut korrekt Deutsch sprechen. Was sie dann nicht wenigen Deutschen voraus hätten. Warum ist in diesem Land und von diesen Politikerinnen und Politikern keiner in der Lage, schlicht zu sagen, dass diese Menschen dieses Land verändern werden, alleine durch das, was sie in ihren Köpfen mitgebracht haben. Weil es sich nicht wie bei einem Computer löschen lässt. Und vor allem, dass deswegen die Welt nicht untergehen wird. Sie wird nur ein bisschen oder vielleicht sogar um einiges anders werden. Man könnte es auch etwas salopp ausdrücken: Endlich kommt mal wieder Leben in die Bude.

Die Menschheit ist gerettet

Eigentlich hätte man die Champagner-Korken bis nach Europa hören müssen. Es war schließlich epochal, ein Jahrhundertereignis, was sich da in New York gerade abgespielt hat. Nicht mehr und nicht weniger ist passiert, als dass seit langem mal wieder so etwas wie Zuversicht angebracht ist, die Menschen auf diesem Planet die mehr als berechtigte Hoffnung haben, ohne Angst in die Zukunft schauen zu können. Doch was ist passiert? Schließlich war dies nicht die erste UNO-Vollversammlung, die sich mit den großen Problemen der Menschheit beschäftigt hat.

Doch während sich in der Vergangenheit die Politiker eher etwas zögerlich zeigten und wenig einig, war dieses Mal alles ganz anders. Die UNO-Vollversammlung hat einstimmig eine Vereinbarung verabschiedet, die diese Erde verändern wird, wie keine andere zuvor. In einem Satz gesagt: Es wird alles gut! Denn es wurde eine Agenda mit 17 Kernzielen und 169 Unterzielen verabschiedet, die bis 2030 erreicht werden sollen. Und in ihrem Kern nichts anderes besagen, als dass bis 2030 niemand mehr auf Erden hungern wird, weil auch niemand mehr extrem arm sein wird.

Die Kindersterblichkeit soll drastisch gesenkt, Krankheiten global bekämpft werden. Für alle Kinder soll der Besuch der Grundschule und einer weiterführenden Schule möglich sein, Diskriminierung von und Gewalt gegen Frauen und Mädchen soll es nicht mehr geben. Natürlich soll 2030 jeder Mensch Zugang zu Trinkwasser, sanitären Anlagen und bezahlbarer und nachhaltiger Energie haben. Und es gibt Wirtschaftswachstum für alle, die Natur und insbesondere die Meere werden besser geschützt, es soll Frieden und Gerechtigkeit für so ziemlich alle Menschen geben.

Weshalb sich jeder auch nur annähernd ein bisschen sozial eingestellte Mensch nur noch fragen kann: Herz, was begehrst du mehr? Und sich sicher auch nicht von der Tatsache beunruhigen lassen muss, dass der Großteil dieser Ziele identisch ist mit den Milleniums-Entwicklungszielen, die von der Staatengemeinschaft im Jahr 2000 vereinbart wurden. Die sollten übrigens bis 2015 umgesetzt werden.

Lolita-Syndrom im Auffanglager

Zugegeben, in den besten Jahren bin ich nun wirklich nicht mehr. Übergewicht, leichte Rückenprobleme, ja, auch etwas kurzatmig. Aber doch noch so gut in Schuss, dass ich jetzt nicht nur noch im Bett oder vor dem Fernseher liegen könnte. Also habe ich mir gedacht, dass es gerade in Zeiten wie diesen doch ausgesprochen sinnvoll sein könnte, mich vielleicht etwas zu engagieren. Mich einzureihen in das Heer der freiwilligen Helfer zum Beispiel, die sich jetzt um Flüchtlinge kümmern. Notwendiges organisieren, Kleider und Essen verteilen. Das müsste ich auf jeden Fall noch schaffen.

Also habe ich mir einmal angesehen, wie ich mich da einbringen könnte. Und bin recht bald auf ein nicht zu unterschätzendes Hindernis gestoßen. Denn in fast allen Helfergruppen unserer kleinen Stadt sind es vorwiegend junge Mädchen und Frauen, die sich engagieren. Ganz selten, dass auch einmal ein Mann in den Listen auftaucht, in die man sich eintragen kann, wenn man mithelfen will.

Was mich zum einen zu der Frage veranlasste, ob Männer vielleicht grundsätzlich weniger hilfsbereit sind. Denn schließlich befinden wir uns nicht mehr im 19. Jahrhundert, und junge Frauen stehen nicht mehr gelangweilt am Herd sondern sind genauso in Arbeit und Brot wie junge Männer. Also eine Frage der Zeit kann es wohl nicht sein. Auch wenn man natürlich berücksichtigen muss, dass Bundesliga und Autopflege ganz schön zeitaufwändig sein können.

Was mich ab letztendlich wirklich von meinem Vorhaben abgebracht hat, das war die Überlegung, dass mein Einsatz als Helfer falsch verstanden werden könnte. Werde ich doch schon schief angesehen, wenn ich vor einer Schule stehe, weil ich mich mit einem Lehrkörper treffen muss. Ich bin mir einfach nicht sicher, ob mein Engagement für Flüchtlinge nicht vielleicht als Vorwand verstanden wird, mich mit lüsternen Blicken den freiwilligen jungen Helferinnen zu nähern. Und diesem Vorwurf will ich mich auf keinen Fall aussetzen. Wahrscheinlich ist es besser, wenn ich Vorlesenachmittage in einem Seniorenheim organisiere.

Die lustige Trauerweide

Es gibt einen nahen Verwandten, der mehr oder minder glücklicher Besitzer eines kleinen Gartens ist. Nichts großes, einfach so ein Reihenhaus-Garten, für den man sich noch nicht einmal einen Aufsitz-Rasenmäher anschaffen kann, weil man mit dem Ding nicht um die Kurve käme. Was natürlich höchst bedauerlich ist, denn für echte Kerle ist es höchst demütigend, mit einem Elektro-Mäher das Gras auf die richtige Länge stutzen zu müssen. Das „minder“ ergibt sich allerdings auch aus der Tatsache, dass sich mitunter die Natur sehr dreist den Absichten des Menschen widersetzt.

Im konkreten Fall geht es nicht nur um das übliche Desaster mit verlausten Rosen, spärlich wachsenden Hecken oder nicht sprießenden Blumenzwiebeln. Mein naher Verwandter hat auch einen Baum gepflanzt. Laut Gärtnerei und wie auch basierend auf Kindheitserinnerungen gewünscht und lange mit der Gattin besprochen eine Trauerweide. Und am Anfang sah das auch richtig nach Trauerweide aus. Alles hing schön brav nach unten. Und erst als die kleinen Blättchen auch noch anfingen braun zu werden, dämmerte es dem zukünftigen Waldbesitzer, dass etwas nicht so ganz in Ordnung war.

Auch wenn ich es nie vermutet hätte, es gibt offensichtlich auch in Reihenhaus-Siedlungen Wühlmäuse. Weshalb mein naher Verwandter wutentbrannt alle Äste kappte und auf ein kleines Wunder wartete. Das auch prompt eintrat. Nach einiger Zeit begann das Bäumchen wieder zu sprießen, wuchs und gedieh sogar in einem Maße, dass einem bang werden konnte. Jetzt trauerten die Äste aber nicht mehr namensgerecht, sie wuchsen in den Himmel, kerzengerade und in atemberaubender Geschwindigkeit.

So kam mein naher Verwandter wenigstens in den Genuss, sich eine Heckenschere für richtige Kerle kaufen zu müssen, mit der er nun spätestens alle drei Wochen die Punk-Frisur der lustigen Trauerweide auf eine für eine Reihenhaus-Siedlung akzeptable Höhe stutzt. Den Gedanken, es vielleicht noch einmal mit einer anderen Trauerweide zu versuchen, hat er übrigens fallen lassen.

Schließlich hat er das erste, von David Bowie produzierte Album von Iggy Pop im Regal, und sich in seiner Jugend sogar ernsthaft mit dem Gedanken befasst, sich eine Sicherheitsnadel durchs Ohr zu stechen. Er hat sich mit der eigensinnigen Natur des Baumes arrangiert. Er sagt, das habe etwas beruhigendes für ihn, dass dieser Baum nicht nach der Pfeife der Menschen tanzt.

Puh der Bär und die Flüchtlingskrise

Von Puh dem Bär wird behauptet, dass er ein Bär von eher geringem Verstand sei. Ich fühle mich sehr seelenverwandt. So verstehe ich überhaupt nicht, warum zum Beispiel bei den Staumeldungen immer dazu gesagt werden muss, dass der Stau wegen der Grenzkontrollen sei. Einmal davon abgesehen, dass das so nicht stimmt. Ich habe es selber getestet. Ich habe fünf Mal und zu unterschiedlichen Tageszeiten die Grenze zwischen Österreich und Deutschland passiert – und es wurde kein einziges Mal kontrolliert. Weit und breit keiner, der auch nur mal ins Auto geguckt hätte.

Der Stau entstand nicht wegen irgendwelcher Grenzkontrollen sondern nur, weil die Fahrbahnen auf eine einzige verengt wurden. Weshalb man den Verdacht haben könnte, dass es vor allem darum geht, Autofahrern deutlich zu machen, dass die „Flüchtlingskrise“ auch ihn in seiner Freiheit einschränkt. Womit ich schon beim nächsten Punkt wäre, immer im Bewusstsein, dass mein Name auch Puh der Bär sein könnte. Ich kann dieses Wort „Flüchtlingskrise“ nicht mehr hören. Verbindet sich damit doch nur der Versuch, Ursache und Wirkung zu vertauschen.

Mit diesem Wort wird vertuscht, dass nicht die Flüchtlinge Auslöser für die derzeitigen Probleme sind sondern eine im wahrsten Sinne des Wortes verheerende Politik über Jahrzehnte im Namen von Demokratisierung und Menschenrechten. Dass es nicht überzogen ist zu sagen, dass die Situation in den arabischen Ländern ebenso wie in vielen afrikanischen Ländern zu großen Teilen das Resultat westlicher Bemühungen ist, wirtschaftliche und machtpolitische Interessen durchzusetzen.

Und weil es gerade so schön ist, und ich so wenig Verstand habe, frage ich mich auch noch, warum diese BRD nicht in der Lage ist, den Menschen ein Dach über dem Kopf zu organisieren. Noch 1985 diente fast eine halbe Million Soldaten ihrem Vaterland. Heute sind es gerade mal 178.595. Stand 04.09.2015. Und nachdem die damals ja auch nicht alle im Freien campiert haben, könnte theoretisch doch die eine oder andere Kaserne leer stehen. Wo man Migranten unterbringen könnte, die jetzt in Zelten hausen oder in bestehenden Unterkünften „verdichtet“ werden. Was nichts anderes heißt, als dass jetzt zum Beispiel sechs Menschen in einem Raum sind, den vorher zwei Menschen bewohnten.

Die Deutschen kaufen weniger, weil sie jetzt wegen der Flüchtlinge um ihre Jobs fürchten, lautete eine Meldung. Ein Metzger hat nach monatelanger Suche endlich eine Kraft gefunden, die mehr als acht Stunden am Tag für ihn Zwiebeln schneidet und sauber macht. Es ist ein Flüchtling. Wem der wohl den Job weggenommen hat? Es wird fabuliert, dass Deutschland an seine Grenzen käme, Europa die Grenzen sichern müsse. Und trotz alledem ist die Hilfsbereitschaft grenzenlos.

Also was nun? Was ich sehe, das ist, dass sich die Politik in diesem Lande immer weiter von einem großen Teil der Bevölkerung entfernt, weil sie wie das Kaninchen auf einen kleinen Teil der Bevölkerung starrt. Weshalb sich sicher nicht Puh der Bär aber vielleicht Titan Olli Kahn mehr Eier wünschen würde. Und von mir aus können es auch Bio-Eier sein. Aber es wäre auf jeden Fall und vielleicht dieses einzige Mal an der Zeit, klipp und klar zu sagen, was zu tun ist. Welche Konsequenzen es haben kann.

Dieses Mal geht es nämlich nicht um Geld. Es geht um Menschen. Und wenn das alle begriffen haben, was nicht so schwer sein kann, hat es doch auch Puh der Bär kapiert, dann kommt vielleicht der Papst auch mal zu uns in seinem Fiat 500L und sagt: „Als Sohn einer Einwandererfamilie freut es mich, Gast zu sein in diesem Land.“ Auch wenn er da vielleicht ein klein bisschen geschwindelt hat, aus Höflichkeit wahrscheinlich.

Heiteres Berufe-Raten

Die geschätzt 11 Millionen illegalen Einwanderer will er ausweisen. Außerdem will er eine Mauer errichten, damit der Zustrom aus dem Nachbarland beendet werde. Denn die Einwanderer aus diesem Land seien die schlimmsten, sie brächten nur Kriminalität und Drogen und wären zumeist „Vergewaltiger“. Und natürlich solle das Nachbarland für die Kosten dieser Mauer aufkommen. Sonst würde man sich eben durch Visa-Gebühren das Geld wieder holen.

Kleiner Tipp: Das hat natürlich nicht Ungarns Premierminister Viktor Orbán gesagt, der versteht sich mit den Serben einigermaßen. Und Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu kann es auch nicht gewesen sein, denn die Mauer um die Palästinenser-Gebiete ist ja schon weitestgehend fertig. Noch keine Idee? Also noch ein Tipp. Er ist Milliardär, hat sein Vermögen mit Immobilien, Glücksspiel und mit Medien gemacht, und seine Frau ist 24 Jahre jünger.

Na, jetzt aber! Nein? Also gut, die Auflösung: Das Nachbarland ist Mexiko, und es ist der US-Präsidentschafts-Kandidat der Republikaner, Donald Trump, der als Präsident die Mauer errichten lassen und 11 Millionen illegale Einwanderer ausweisen will. Übrigens hat er derzeit laut Umfragen die besten Chancen, die innerparteiliche Kandidaten-Kür zu gewinnen, was es durchaus möglich machen würde, dass er der nächste Präsident der USA wird.

Dass Donald Trump für dieses kleine Quiz herhalten musste und außerdem US-Amerikaner ist, hat keine tiefere Bedeutung. Es hat sich zufällig so ergeben, dass er als Beweis dafür herhalten musste, dass weder Vermögen noch gesellschaftliche Position oder der ausgeübte oder angestrebte Beruf etwas über die soziale Kompetenz eines Menschen aussagen können.

Ich hätte natürlich auch Hitler nehmen können oder Stalin. Oder einen Orbán oder Netanjahu. Wenn es eine Nummer kleiner sein darf. Nicht zu vergessen die österreichische Innenministerin Johanna Mikl-Leitner, die in diesen Tagen so gerne vom „Asyl-Tourismus“ spricht. Doch von Bedeutung war nur, einmal mehr daran zu erinnern, dass das, was ein Mensch „erreicht“ hat, noch keine Aussage darüber zulässt, dass er auch fähig ist, menschlich zu sein. Manchmal drängt sich eher der Eindruck auf, dass es umgekehrt ist.

Das Auto

Wenn ich sage, dass ich geschockt bin, dann ist das noch untertrieben. Jedenfalls schlafe ich kaum noch. Denn ich habe einen VW in der Garage stehen. Also natürlich keines der Top-Modelle. Aber familientauglich. Und auf der Autobahn kann er locker mit einem Audi mithalten. Bis vor zwei Tagen fuhr ich auch mit dem guten Gefühl, etwas für unsere Umwelt zu tun. Doch jetzt das. Und dann auch noch die Stickoxide. Die zu Atemwegs-Erkrankungen führen können. Ich kann es nicht anders sagen, ich fühle mich betrogen.

Schließlich kommt es ja nicht von ungefähr, dass ich nie einen Japaner gefahren habe oder einen Italiener. Für mich war das Made in Germany die Garantie, dass ich nicht nur Top-Technik bekomme, mit einem deutschen Auto. Ich war bis vor zwei Tage auch davon ausgegangen, dass ich mich darauf verlassen kann, dass da die Herstellerangaben stimmen.

Zugegeben, eine Zeit lang habe ich schon ein bisschen gegrübelt. Weil nämlich der Verbrauch bei meinem VW höher ist als vom Werk angegeben. Bis mir dann ein Kumpel gesagt hat, dass alle Tankstellen manipuliert wären, und man in Wirklichkeit weniger Diesel kriegen würde, als auf der Quittung steht. Doch jetzt fange ich an zu zweifeln. Vielleicht stimmt das ja gar nicht. Vielleicht stimmen die Angaben von VW nicht.

Meine Frau hat jedenfalls gleich gesagt, dass wir das Auto verkaufen müssen. Sie ist sehr umweltbewusst. Sie kauft nur Bio-Möhren. Aber da bin ich dagegen. Schließlich können wir ja auch ein klein bisschen stolz sein auf den VW-Konzern. Die Software, die sie entwickelt haben, um die Werte bei den Tests zu manipulieren, so etwas hat offensichtlich noch kein anderer Autohersteller geschafft. Also da sind wir Deutschen wohl mal wieder ganz weit vorne.

Und dann muss ich auch zugeben, dass ich über noch etwas froh bin. Endlich hört man mal wieder was anderes als immer nur „Flüchtlingskrise“ in den Nachrichten. Die manipulierten Abgaswerte haben die Flüchtlinge jedenfalls schon auf Platz zwei abgedrängt. Und wenn heute der Seehofer nach der CSU-Klausur in Kloster Banz die Lösung für das Flüchtlingsproblem präsentiert, sieht das wahrscheinlich noch besser aus. Vielleicht erfährt man dann auch mal, wie das jetzt eigentlich mit der Pkw-Maut aussieht.

Etwas Abstand, bitte!

Vielleicht bilde ich mir das ja nur ein. Ausgelöst von diesem „früher war alles besser“-Syndrom. Oder es ist eine Altersfrage. Ich weiß es nicht. Ich merke nur, dass ich immer „sensibler“ reagiere. Will sagen, immer öfter zusammen zucke – und mich dann sogar oft mal verschließe, wie eine Auster. Was mir nämlich immer mehr fehlt, das ist Diskretion. Dass andere Menschen einfach mich entscheiden lassen, was ich mit ihnen teilen möchte. Was ich ihnen mitteilen möchte.

Es wäre jetzt natürlich billig, wenn ich die Internet-Keule rausholen würde, also den Exhibitionismus geißeln würde, der dort allenthalben gepflegt wird. Und unterstellen würde, dass er dafür verantwortlich ist, dass von anderen Menschen eben auch immer mehr erwartet wird, dass sie sich immer und wem auch immer gegenüber „entblößen“, das Innerste nach außen kehren.

Aber darum geht es noch nicht einmal. Ich erzähle gerne und freiwillig auf Anfrage, was ich gestern Abend gegessen habe. Von mir aus muss auch die Farbe meiner Rheuma-Unterwäsche kein ewiges Geheimnis bleiben. Ich kann auch gerne allen und im Wortlaut mitteilen, was die freundliche Bäckerei-Fachverkäuferin erzählt hat, während sie meine Vollkorn-Semmeln eingetütet hat.

Aber ich möchte gerne für mich behalten dürfen, was mir zum Beispiel A. anvertraut hat. Was ich über die Turbulenzen im Leben von B. weiß. Und noch nicht allgemein bekannt ist. Habe auch überhaupt keine Lust, über das Krankheitsbild von C. zu sprechen. Denn er bat mich, noch nicht darüber zu reden. Ich will also einfach selber entscheiden dürfen, wem ich was erzähle. Ohne mich dem Vorwurf auszusetzen, dass ich etwas zurückhalten, dass ich etwas verschweigen würde, verstockt wäre, Dialog-resistent, nicht kommunikativ, einfach ein blödes A….

Laut einschlägigem Wörterlexikon bedeutet Diskretion „Rücksichtnahme“, „taktvolle Zurückhaltung“, aber auch „Vertraulichkeit“ und „Verschwiegenheit“. Wenn ich also um etwas mehr Diskretion bitte, dann ist es, weil ich auf andere Menschen Rücksicht nehmen will. Weil ich möchte, dass andere Menschen auf meine Zurückhaltung bauen können. Dass sie wissen, dass ich Vertraulichkeit als Bitte um Verschwiegenheit verstehe.

Und ich will von den neugierigen Zeitgenossen nur, dass sie mir erlauben, dass ich meine Versprechen einhalte. Ohne diese mit Klauen und Zähnen gegen ihren Wissensdrang verteidigen zu müssen. Weshalb ich mir hier und mir gegenüber einfach heute einmal eine Indiskretion erlaubt habe.