#gesichtzeigen

Was der guten Sarah Wagenknecht links ist, das kann mir doch eigentlich nur recht sein. Wobei „Aufstehen“ schon ein sehr hoher Anspruch ist. Da ist Bewegung gefordert, körperlicher Einsatz. Das klingt ja fast schon nach Revolution. Jedenfalls habe ich mich ja im letzten Blog zu dem erneuten Gezerre in der GroKo auch über die lässige Apathie eines Großteils der Bevölkerung ausgelassen. Moniert, dass doch letztendlich der überwiegende Teil gemütlich zu Hause sitzt und sich in der warmen Stube bestenfalls über pöbelnde Rassisten aufregt.

Und wenn man einmal davon absieht, dass ich zumindest täglich einmal zum Einkaufen fahre, um mich im Supermarkt über die Preise und die lange Schlange an der Kasse aufzuregen, vielleicht sollte ich mich doch etwas mehr an Frau Merkel orientieren. Also mich weniger mit der Funktionalität und den Abläufen beschäftigen. Und mehr mit dem, was mich wirklich beschäftigt. Sogar noch einen Schritt weiter gehen und vielleicht sogar das, was mich und den Rest der eher schweigenden Mehrheit in Deutschland wirklich betrifft, nach außen tragen.

Auch wenn es natürlich begrüßenswert ist, wenn ein Mensch nicht spricht, weil er gerade den Mund voll hat. Und viele Menschen, wenn man das Straßenbild berücksichtigt, sehr oft den Mund voll haben: Es ist höchste Zeit, dass ihn mehr Menschen endlich einmal aufmachen. Und zwar dort, wo sie gehört und gesehen werden.

Also nicht im heimischen Umfeld, wo von den Lieben sowieso kaum jemand zuhört, weil gerade wieder ein Chat auf dem Smartphone am Laufen ist. Ich denke auch nicht an Internet-Foren oder ähnliches, wo unter dem Deckmäntelchen der Anonymität Sprechblasen ohne Gefahr wie CO² abgesondert werden. Und noch weniger denke ich an Stammtische, über denen ja gar keine Rauchschwaden mehr wabern.

Mir schwebt eher eine Bewegung vor, die raus geht auf die Straße. Dorthin, wo man die größte Aufmerksamkeit erhält. Wo nämlich der Autoverkehr behindert wird. Und das Kind hat auch schon einen Namen: #gesichtzeigen! Bin jetzt mal auf erste Reaktionen gespannt. Wenn sich das Ganze wie bei Sarah Wagenknecht entwickelt, werde ich richtig durchstarten. Dann gibt es für mich kein Halten mehr. Dann wird nicht nur zum Einkaufen das Haus verlassen.   

Advertisements

Minimalismus

Nur wenig fehlt noch, gerade mal ein paar Millionen, dann ist diese Frau, die eigentlich fast noch eine Jugendliche ist, Milliardärin. Sie ist gerade erst 21 Jahre alt geworden. Und damit laut Finanzmagazin Forbes die jüngste Milliardärin dieses Alters in der US-Geschichte. Was natürlich sofort die Frage aufwirft, wie sie das geschafft hat. Hat sie das Internet neu erfunden? Ein Medikament, das ewige Jugend nicht nur verspricht, sondern nachweislich verschafft? Oder eine zündende Idee gehabt, wie aus CO²-Schleudern umweltfreundliche Motoren werden können, die keine fossilen Brennstoffe mehr brauchen? Nein, sie hat den alten Menschheitstraum verwirklicht, aus Nichts Gold zu machen. Und das, ohne eine Erbschaft anzutreten.

Ihr Kapital war lediglich, was alle Menschen haben: Sie selbst. Also vor allem einmal ihr Körper. Dann noch etwas kaufmännisches Talent. Und vor allem die Neigung, sich in (fast) allen Lebenslagen selbst oder von jemand anderem fotografieren oder filmen zu lassen. Weshalb man dabei sein kann, wenn ihr gerade ein Fingernagel abgebrochen ist. Sie den Rückwärtsgang nicht findet. Einen Milch-Shake kauft. Also bei Tätigkeiten, die ganz offensichtlich das Leben von Betrachterinnen und Betrachtern revolutionieren können.

Warum sonst kämen Milliarden von Menschen auf die Idee, sich das anzuschauen. Und deshalb auch noch Firma dazu, ihr sehr viel Geld dafür zu geben. Der amerikanische Traum hat also eine neue Variante bekommen. Die Sache mit dem Tellerwaschen kann man getrost überspringen. Harte Arbeit ist nicht mehr gefragt. Es genügen ein Internet-Anschluss und ein Smartphone. Und wie die baldige Milliardärin beweist, muss man nicht einmal besonders attraktiv sein, braucht nicht unbedingt einen Objektive sprengenden Hintern. Es genügt grenzenlose Selbstdarstellung. Und ein Publikum, das davon fasziniert ist. Kommt für mich allerdings leider zu spät, dieses Geschäftsmodell. Ich weiß, wo bei meinem Auto der Rückwärtsgang ist.

Hotspot

Es ist ein Skandal, und ich habe keine Ahnung, warum das nicht schon jemand publik gemacht, die Öffentlichkeit und die Politik aufgerüttelt hat. Dass ich darauf gestoßen bin, das war eher unfreiwillig und mit der Grund, warum dieses Blog mitunter etwas verwaist erschien in jüngster Zeit. Doch zur Sache und die auf einen kurzen Nenner gebracht: Die Versorgung mit einem einigermaßen akzeptablen Internet-Zugang ist bei Ärzten noch schlechter als die Besoldung der Menschen, die in der Pflege arbeiten.

Bei den Summen, die die Krankenkassen den Ärzten alleine schon für überflüssige Beratungen oder auch noch überflüssigere Operationen – insbesondere im Teilbereich Gelenke – zahlen, müsste es doch möglich sein, in den Wartezimmern für Internet zu sorgen. Doch die Lage ist katastrophal, wie ich jetzt hautnah feststellen musste. Zum Einen, weil bei den derzeit üblichen Wartezeiten es durchaus schon einmal vorkommen kann, dass Kinder in der Zwischenzeit das Abitur machen oder selber welche kriegen. Dann möchte man doch wenigstens auf WhatsApp ein Video von diesem Ereignis sehen.

Und dann ist da noch ein weitaus wichtigerer Grund. Denn wie lässt sich die Zeit im Wartezimmer eines Arztes denn besser nutzen als mit Recherchen im Internet hinsichtlich der Beschwerden, die man hat. Schließlich sind doch die Zeiten endgültig vorbei, dass man sich wie ein Lamm vom Mediziner zur Schlachtbank respektive auf den OP-Tisch führen lässt. Und welcher Arzt wäre nicht enttäuscht, wenn er nicht mit dem Patienten die Diagnose gründlich ausdiskutieren könnte. Und wenn es den Ärzten zu teuer ist, dann sollen sie sich die Einrichtung von kostenlosen Hotspots doch von den Kassen bezahlen lassen. Als Beratungskosten.  

Ansprüche

Die Psychiater sind ausgelastet, die geschlossen Anstalten gut gefüllt. Doch es laufen immer noch mehr als genug Menschen durch die Gegend, die ganz offensichtlich einer Behandlung bedürfen. Man begegnet ihnen auf der Straße, in jeder beliebigen Gegend, im In- wie im Ausland. Es wird darüber geschrieben, was sie anrichten, in Fernsehen, Internet oder Rundfunk wird über sie und ihre Taten berichtet. Und manchmal hat man den Eindruck, dass sie auf dem besten Weg zu einer Mehrheit sind. Dass Menschen, die Menschlichkeit nicht nur buchstabieren sondern auch leben können, eine bedrohte Spezies sind.

Aber vielleicht ist einfach der Anspruch zu hoch. Vielleicht sollte man schlicht sich und die Welt nur noch glücklich preisen, wenn der schlimmste Fall nicht eingetreten ist. Wenn es vielleicht einen Tag ohne Amoklauf oder terroristischen Anschlag gab. Oder zumindest keine Nachricht darüber verbreitet wurde. Vielleicht sollte man sich ganz entspannt und zutiefst zufrieden zurücklehnen, wenn an einem Tag Not und Elend und Leid einmal nicht noch eklatant größer geworden ist. Vielleicht kann man nicht mehr an Glück verlangen, als dass das Kind wieder gesund und wohlbehalten nach der Schule nach Hause kommt.

Freunde finden

Was haben sie denn geglaubt, all die Menschen, die jetzt wegen der neuesten Erkenntnisse über Facebook entrüstet, besorgt, verunsichert oder sogar wütend sind? Dass man bei dem Internet-Giganten die gigantischen Datenmengen, die man über die Nutzer sammelt, in Kopfkissen stopft? Damit all die großen und kleinen Zuckerbergs ohne schlechtes Gewissen schlafen können und schöne Träume haben? Auch wenn es bitter sein mag, sie schlafen auch prächtig, obwohl und wenn ihre Daten für schmutzige Deals genutzt werden.
Das Einzige, was sie wohl jetzt wurmt, das ist vermutlich, dass sie kein Geld dafür bekommen haben. Weshalb der Skandal, falls man unbedingt einen solchen haben will, einzig und allein darin besteht, dass der Facebook-Chef jetzt den Ahnungslosen und Betrogenen spielt. Allerdings bin ich deswegen ebenso wenig besorgt. Und wütend schon gleich gar nicht. Um sich Illusionen zu machen, dazu ist der Gewinn, den der Konzern macht, einfach zu groß.

Frauen von rechts

Bravo!, möchte man ausrufen. Jetzt haben es sogar schon die Frauen gemerkt, die ansonsten eher nach alter Tradition den rechten Herd hüten und dann und wann mit auf eine Demo gegen Flüchtlinge mitdürfen, damit sie auch mal an die frische Luft kommen. Sie haben ihr eigenes #metoo gestartet, einen Videoclip auf Youtube gepostet, mit dem sie die Gewalt gegen Frauen anprangern wollen. Nennt sich bei ihnen allerdings #db120, und wenn man sich dieses Video bis zum Ende angetan hat, dann weiß man, dass es vor allem um Ausländerhetze geht.

Was dann allerdings überhaupt nicht mehr wundert, wenn man weiß, dass die aufrechten jungen Frauen, die hier so eindrucksvoll ihr Leid schildern, von der Identitären Bewegung ins Bild gerückt wurden. Einer rechtsextremen Vereinigung, die sich insbesondere der sogenannten sozialen Netze bedient, um durchaus gekonnt gegen alles zu hetzen, was von ihr als links oder liberal verortet wird. Im Fokus natürlich Flüchtlinge, Migranten, der Islam. Weshalb sie selber im Fokus des deutschen Verfassungsschutzes ist.

Eher unbehelligt können sie allerdings bei Youtube, Facebook und Co. agieren. Immer nach deren Motto, dass die Gesetze des Landes obsolet sind, in dem sie viel Geld verdienen. Das sie dort ja auch nicht versteuern. Die Internet-Autokraten kennen nur America first, also die Heimstatt von Ku-Klux-Klan, Rassismus und Ausländerhetze von höchster Stelle. Das Land, in dem man ungestört Hitler und die in seinem Namen begangenen Gräueltaten feiern darf. #db120 bezieht sich übrigens auf die 120 Dezibel eines handelsüblichen Notalarms. § 130 StGB wäre die adäquate Antwort darauf.

Stromfresser

Während sich andere Leute mit ihrem Ego beschäftigen und der Frage, wer denn jetzt Bundesaußenminister wird, sich ein Großteil der Bevölkerung unter dem Vorwand, dass doch Fasching oder Karneval sei, mehr oder minder ins Koma säuft, was durchaus verständlich ist, so wie sich mal wieder sogenannte Führungspersönlichkeiten derzeit aufführen, wollen wir zur Abwechslung mal etwas sinnvolles tun. Uns nämlich mit einem Aspekt unseres Lebens beschäftigen, der für nicht wenige Menschen hierzulande, aber auch in vielen anderen Ländern Suchtpotential hat.

Will sagen, es käme zu gravierenden Entzugserscheinungen, wenn man das einzig Vernünftige machen würde. Nämlich mal ein bisschen weniger. Doch erst einmal ein paar Zahlen. Die zugegebenermaßen nicht halb so lustig sind wie eine dieser Büttenreden, die momentan über viele Fernsehkanäle flimmern, und bei denen man nie so genau weiß, ob es nicht doch eines der politischen Statements eines Staatsoberhauptes ist. Also in medias res.

Nur die Länder USA und China verbrauchen mehr Strom als das Internet. Weltweit macht der Stromverbrauch für IT und Internet bereits jetzt 10 Prozent des Gesamtverbrauchs aus. Und für die Herstellung der inzwischen mehr als sieben Milliarden Smartphones wurde so viel Energie verbraucht, wie zum Beispiel Schweden in einem ganzen Jahr verbraucht. Nicht zu vergessen, dass schon in der Vergangenheit pro Jahr mehr als 40 Millionen Tonnen Elektroschrott anfielen. Tendenz steigend.

Wer also glaubt, dass es doch wirklich umweltschonend sei, Musik oder Filme zu streamen, der kann mit großer Gewissheit davon ausgehen, dass da weder großartig was an Umweltbelastungen reduziert noch Ressourcen geschont und geschweige denn das Klima nachhaltig geschützt würde. Wir sind vielmehr dabei, die Vernunft unter einem Berg von Videos, WhatApps und süßen kleinen Emojis zu vergraben.  Die gute Nachricht: Das war der dritte und letzte Teil der kleinen Umweltserie. Morgen wird es richtig lustig. Ist ja Fasching.